Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Околоновостное бурчание

Я, конечно, понимаю, что все сейчас дюже грамотные, читать интернет умеют и за новостями и без меня следят. Но мне бы хотелось всё таки выпустить пары на счёт двух новостей последнего времени. 

Во-первых: одним из последних законов уходящей Государственной Думы стал закон, запрещающий садоводом держать кур на дачных участках: https://www.mk.ru/social/2021/09/20/vs-rossii-zapretil-derzhat-kur-na-sadovykh-uchastkakh.html Я, конечно, понимаю, что они там все только о нас и думают, борятся со всякими там болячками типа сальмонеллеза и прочего непотребства. А по факту то хотят угробить самый бизнес в угоду крупным фермам. А заодно лишить граждан возможности жить натуральным хозяйством в случае какого-нибудь (не дай Бог) основательного ЧП. 

Вторая новость сродни комичной. Дочки действующего спикера Питерского ЗАКСа пошла по стопам отца и из Замглавы Петроградского района выбралась в депутаты, самовыдвижением. Избиралась она под фамилией супруга, а после избрания заявила, что она всё таки дочь своего  отца, намерена продолжать его дело (раз папа то избрался в ГД) и ради этого она возвращает девичью фамилию https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6149be099a7947f6a09c017b

Кумовство forever

Перед вами наглядная предвыборная агитация в одной из парадных Петроградского района СПб. И всё бы хорошо. НО! Перед нами действующий депутат ЗС СПб и бывший глава Петроградского района. Но, с ним то ещё полбеды. Вторй из представленных кандидатов на данный момент работает замглавы Петроградского района. И всё бы ничего, если бы она не была дочерью спикера ЗАКСа Вячеслава Макарова. 

Ну и как это называется?!?

Выборы - выборы....

Год прошёл и появился новый информационный повод в очередной раз вспомнить злобную цитату из "Дня выборов". На этот раз в новостях сообщили о том, что же 6 партий из энного количества планирующих участвовать в выборах подписали некое соглашение.
https://kommersant-ru.turbopages.org/kommersant.ru/s/doc/4918879
Смысл соглашения, насколько я могу судить, сводится к тому, что бы под предлогом ковидлы минимизировать всякие агитационные мероприятия. И вообще, соблюдать социальную дистанцию и прочие короновирусные ограничения.
И смех и грех. Предвыборные митинги а ля США у нас особо не приняты. Агитаторы времён гражданской войны там и остались. Но! Инициатор то всего этого бреда - Единая Россия, которая и так пройдёт везде и которой и не нужно какой-то дополнительной уличной анитации. А уличная агитация нужна всяким активным навальнистам и мелким самовыдвиженцам, которым нужно насобирать подписей.
Самовыдвиженцев никто, видимо, и не спрашивал.
Конечно, соглашение то дело добровольное.Но крайними, почему-то сделали КПРФ и Справедливую Россию. Как будто всем остальным, кто подписывал не достаточно требований Роспотребнадзора и прочих организаций такого рода. Нужно быть ещё святее Папы Римского. Типа "ребята, давайте жить дружно"? И давайте уж заодно и выборы отменим и деньги государственные сэкономим...

К вопросу о комментариях В.В. Путина.

Недавно прошедшая пресс-конференция Президента своей бесполезной болтовнёй напомнила мне ситуацию десятилетней давности, когда Владимир Владимирович высказался «про рынду». Увы, видео на эту тему я найти не смогла, только множество ссылок и пересказов. Могу дать только ссылку на сайт «Эха Москвы», невольно поучаствовавшего в процессе https://echo.msk.ru/news/700754-echo.html

Ну вот не свинство ли из серьёзного разговора об уничтожении под застройку пожарных водоёмов и прочей «лесохраны» вычленить только непролазные (действительно, непролазные) матюги и вместо решения проблемы с понтом плюнуть человеку в лицо?!?

На злобу дня

Вот на днях прошла очередная прессконференция Главы государства. Конечно, он выступал за всё хорошее против всего плохого. И, конечно, хохмил. Но, увы, его хохмы сводились к тому, что нам то, простым смертным нужно надеятьсяться только на себя любимых. Чего только стоит его ответ на вопрос про старого деревенского фельдшера...
При этом, такого рода "прямое" общение Путина с народом имеет и свою бесспорную сторону. Для многих простых людей это - единственная возможность решить злободневные нерешаемые вопросы. Так, несколько лет назад в Дербенте мне доводилось общаться с сотрудницей одного из местных музеев. Эта женщина с мужем были беженцами из Одессы, вынужденными уехать после событий 2 мая. Так вот. Эти люди смогли оформить гражданство только после обращения на прямую линию Президента. Зато, когда Путин объявил об упрощённом порядке оформления гражданства РФ для жителей Донбасса, то для них ничего не изменилось от слова "совсем". Чиновники, как ни в чём не бывало, им отвечали в духе "Ну вот Путин вам обещал, так пусть он и оформляет".
В связи с этим я слышала от знакомых точку зрения,что Путин в нашей стране не обладает полнотой президентской власти. Раз уж его непосредственные указы в прямую не исполняются. Ну, или, по крайней, он не обладает той властью, которую он демонстрирует публично.

В этой связи вполне закономерно смотрится новость о Лебедеве, первом лорде Сибирском. Как говорят злые языки, сынке бывшего КГБ-шника, живущего теперь в Лондоне.
https://news.mail.ru/politics/44610690/?frommail=1
Думаю, эти новости все читают. Но ведь новости то шикарные! Нам что, назначили нового начальника?

Вчерашний день в истории.

Вот всё таки любит наша власть бытовое лукавство. Или же - приём забвения. Вчера за весь день я не услышала ни одного официального упоминания о том, что вчера был день ельцинской конституции. Только пара "левацких" знакомых в соцсетях разместили заметки. Напомнили. Спасибо им. А ведь до 2004 года этот день был даже Государственным праздником, и объявлялся выходным днём. Потом зачем-то его отменили. Такое ощущение, что власть сейчас всячески старается забыть неприглядные моменты, связанные с развалом СССР.
Я уж не говорю про то, что нынешний то ли "душитель демократии", то ли спаситель Отечества был назначен во власть именно Борис Николаевичем.
Сейчас, после принятия новой Конституции, эта тема должна будет отойти на второй план. И это - правильно. Но всё таки. Почему бы и не напомнить? С честным разговором о том неоднозгначном времени?!? В конце то концов, Путин то в 1993 году ещё не был "нашим всем" и не несёт ответствености за бОльшую часть пробелем и трагедий.
Но то, что у власти с обществом нет честного разговора,  а есть запрос на "борьбу с фальсификацией истории" при замалчивании проблем совсем недавнего прошлого всё таки раздражает. Другой вопрос в том, что тогда придётся говорить и о Чубайсе, который всё равно появляется в новостях и о приватизации и о многих других проблемах. Но, блин. Сам факт принятия новой Конституции - безвреден. Чего бы и не напомнить? Или тему Конституции на этот год исчерпали?

О казусах истории

Вчера (которое для меня ещё немного и сегодня), 5 декабря когда-то отмечался как День сталинской Конституции. Я не уверена, что этот день был раньше выходным, но государственным праздником этот день точно был вплоть до 1977 года (года издания брежневской конституции). 

А сегодня (которое уже вчера)  весь интернет пестрел всяческими картинками на тему новомодного Дня добровольчества. Он был введён в 1985 году по инициативе Генеральной Ассамблеи ООН. 

Вот мне одной кажется в этом совпадении странная ирония истории? Ну какое добровольчество в мире победившего капитализма? Что-то есть в этом от социалистических субботников и прочего неоплачиваемого труда. Конечно, развитие всяких добровольческих движений говорит о том, что не всё так плохо в человеческой природе. Но, блин. Зачем наша власть енто самое добровольчество (которое волонтёрство) поощряет, когда вполне себе официально «человек человеку волк»? 

Как-то ето удивительно и непонятно. Но исторические совпадения радуют. Неужели никто больше не заметил этого?

"Выборы-выборы - кандидаты....." (с)

"А без мата - никак? - Так ведь правда же!"

Я мало пишу на злобу дня. Я - не аналитик и, наверно, не очень имею право высказывать свою бесценную точку зрения - кому она интересна, в конце то концов. Но вчера у меня накопело сверх всяких мер.
Вчера у нас в стране завершилось сразу 2 фарса - короновирус и референдум в конституцию. И, если на короновирус наши власти не смогли повлиять никак - если (ЕСЛИ) эпидемия и идёт на спад, то только благодаря наступлению тёплой погоды, то зачем же до окончания эпидемии, при сохранении запрета на массовые мероприятия, проводить формально не обязательное и никому не нужное голосование?
И более того - меня удивили люди, которые массово во время эпидемии шли голосовать. Я понимаю, что многие не сразу поняли, что эпидемия на самом деле существует. Я понимаю, что многие (особенно, если близких не коснулась болезнь) поверили лукавой цифре статистики заболевших. Я понимаю, что бюджетников заставляло начальство принудительно заставило "сделать явку". Но не на столько же. Более того, к нам на участок явились несколько официально заболевших, за которыми, как выясняется, нет никакого надзора. Это было на предварительных выборах. А в основной день температуру на участках никто не мерил...
Перед началом голосования членов комиссии обязали сдать тесты на короновирус. А теперь, когда всё кончилось, на нас можно и наплевать. Сдавать уже не нужно....
Блин, ну что за нелепость - голосовать в эпидемию и за все поправки сразу. Вот сделали бы голосование по главам, я была бы только "за". Но не в таком бредовом варианте. Тем более, что для конституции достаточно было бы двух-трёх поправок,а остальное - в тематические законы.
А теперь о самом процессе. Как многолетений участник избирательного процесса имею сказать следующее: я сама ни разу не видела ни вбросов, ни "каруселей", ни подтасовок. Но! Мне абсолютно не понятна тенденция последних кампаний с принудительной перерегистацией для голосования по месту работы. Официально это сделано для того, что бы, кто работает в день голосования, могли бы спокойно все успеть. По факту идёт принудиловка. Ещё раз говорю: подсчёт идёт честно. Кому это нужно? Как специально даётся повод для недовольства. Более того. Наша избирательная система в принципе работает очень странно. На грани того, что её нет совсем. Обратите внимание: к каждым выборам вводится что-то новое. То есть открепительные удостоверения,то - нет, то - опять есть. То выбирают губернаторов, то нет, то - опять да. И так далее.
Короче, я очень надеюсь, что скоро выйдет фильм " День выборов 3".